|
Technicznie sprawę ujmując, ludzie są zwierzętami, więc co za różnica? |
 |
 |
 |
|
Zważywszy, że wszystkie komórki zwierzęce mają wspólne właściwości, jak jądro komórkowe, mitochondrie i inne, wiemy obecnie, że nawet/jeszcze mniejsze idiosynkrazje (przewrażliwienia na leki, żywność) rozróżniają sposób w jaki komórki różnych gatunków reagują na żywność, środowisko (otoczenie), bądź leki. Błędne eksperymentowanie na zwierzętach udowodniło nieodwołalnie, iż drobne różnice mogą powstrzymać choroby u jednych gatunków, a wywołać u innych. Najmniejsze różnice biologiczne pomiędzy ludźmi a zwierzętami prowadzą do śmiertelnych błędów jeśli u ludzi zastosuje się dane uzyskane ze zwierząt. Dla przykładu: dzięki receptorom na powierzchniowym białych krwinek ludzie są wyjątkowo podatni na AIDS. Nawet "biblia" eksperymentatorów, "Podręcznik nauki o zwierzętach laboratoryjnych", stwierdza: Niemożliwym jest podanie rzetelnych/solidnych przepisów odnośnie ważności przenoszenia danych z jednego gatunku na inny. Często może to zostać zweryfikowane dopiero po pierwszych próbach na gatunkach docelowych (np. ludziach). Przenoszenie z modelów zwierzęcych... na zawsze pozostanie sprawą stwierdzenia dopiero po fakcie. [3] Skanowanie genotypów osobników jest najlepszym sposobem poprawiania bezpieczeństwa leków. Przepisywanie właściwego leku właściwym osobom zwie się medycyną osobistą. Praktykuje się ją wobec niektórych leków w chemioterapii, lecz nie daloby się jej stosować w dużo szerszym zakresie. Czołowe osiągnięcia nauki skupiają się na różnorodności pomiędzy poszczególnymi osobnikami, ale nie pomiędzy całkowicie odmiennymi gatunkami.
|
